整整读了三天有关同性恋（Homosexual）的资料，下面是一些未解决的小问题，，连带几句蠢笨的抱怨。
1、在许多国家，男男、女女没有结婚的权利。可什么叫做“婚姻”呢？婚姻界定在男人和女人之间还是人类之间还是别的什么之间？婚姻的本质包不包括繁衍后代？（婚姻的动机之一为子女，另两个动机为经济和感情）如果包括，是不是应该强制每一对男女夫妻都生孩子呢？
2、如何看待Polyamory？Polyamory对社会的影响是什么？（Polyamory的定义：A有老婆B，B也有女朋友C，C还有一个男朋友D，而D正在约会B.）
3、同性恋被看作精神疾病（尽管美国精神病学会早已将“Homosexual”从疾病列表里删除）。可什么叫做疾病呢？不同于多数的少数就是疾病么？就得被逼迫加入大多数么？那么同性恋是疾病么？
4、如果同性恋者强调自己的权利，而基督徒强调自己的信仰（假设他们以上帝存在作为判断一切事物的基础），那么该如何调解他们之间的矛盾？应该使一方信服另一方么？如果谈论某一问题时，设定的前提就不一样，那么该如何达成一致？
5、婚姻是稳定社会的产物，一个婚姻的参与者多寡由社会所决定，婚姻也是满足人们私心的东西。可难道非要在法律上成为“我是你的”、“你是我的”么？
6、哦，原来婚姻不止是感情或繁育的事，它可以使一个人不止获得经济支持、心理压力分担，还获得更大的社会力量和人生知识，以激发并拓展人爱与自我超越的能力。这是与婚姻捆绑在一起的权利，是隐性的。所以同性恋者在被剥夺婚姻权的同时，也被剥夺了一部分个人发展权。
7、Cultural Anger总是起源于改变，大众的思考总是滞后。
8、人们渴望自己的行为被法律承认，不仅仅是渴望被“理解”或“认可”，而是渴望一种安全感。
9、你不理解就可以不承认么？譬如阿拉伯老师来某校演讲，你听不懂阿拉伯语，那这是你的问题还是阿拉伯老师的问题？
10、“恋”是身心对忘我之美的一种诉求。然而许多时候，这份诉求来得并不轻松。在多数压制少数、习惯成为礼法的处境中，若没有出世的心，“恋”便是一份苦事，苦到“美”溃烂成“丑”，苦到“诉求”畸形为“宣泄”和“报复”，苦到几辈子都不得善终。
11、怎么着吧，米开朗琪罗是同性恋，苏格拉底是同性恋，达芬奇是同性恋，惠特曼是同性恋，郑板桥是同性恋，袁枚是同性恋……
其实很多东西写写就会发现，大部分问题都会被过度的放大了，并没有想象的那么复杂，很简单的问题被复杂化。
想开一点，放松一点，你真的和别人没有什么不一样！除了性取向不一样，其他都是相同的，可能某些方面你反而更加的优秀