01

昨天，网络最大的料当属吴先生的事。

大众的嘲点，几乎都在“牙签”上，澈的好基友，甚至制作了吴先生的牙签，在群里戏谑。

基友们的关注点，倒是让澈想到，如今软件上越来越多的用户，喜欢在签名栏彰显自己的尺寸，上面写着“不小、big、18”。有几次，在和陌生人聊天时，对方发来的第一条信息不是你好，不是脸照，而是一张硕大无比的下体照。

对方以为，只要能用下体照吸引你，脸和身材你可以完全忽视，更不用谈内在美。 但通常情况是，先发下体照的人，都长的丑！

我讨厌软件上的交友氛围。

软件和现实似两个完全割裂的世界，是意淫出来的世界。在那个世界，不谈人品，不谈性格，不谈才华，只看脸和身材，一切向性看齐，万物以性器为大。

软件上，性是一切的主导。

我常想，那些仗着身材或性器，在软件上以高人一等的姿态示人的用户，会不会在真实的世界里，在公司面对老板、面对客户时，又是一副婢膝奴颜。

现实中为了生计，已抛失尊严的人，在性的世界里，又成了一人之下，万人之上。

没工作、没努力、没有社会责任感，在现实世界中被称作“屌丝”的他们，凭借着遗传的尺寸和P的肌肉照，在线上的世界寻找到丢失的存在感和被尊重感。

02

软件上越来越多的gay标注自己是18cm+，这体现同志交友的一个趋势： “交友性化”。

现在的同性恋群体，不再像以前那样给人归属感了。那种因为取向相同，同属于少数群体而产生的天然亲密感，已经很难再现。

我们寻找的不再是亲密感，而是猎艳目标，是另一性器。

缺乏背景交流和兴趣扩展，彼此从陌生到了解到熟识，这原本耗时半月的交友过程，如今都可以压缩在数秒之内完成——只要你在软件上发出自己的下体照，并附上文字“有东西，有地方。”目标就会出现。

纪录片《五十度基》聊到现代同性恋的交友模式时说道：

“现在发生关系太简单了，我们都变得更加虚拟化，世界只是一屏之距，手指一滑，一切触手可及······现在的同性恋生态失去了过去的那种亲密感，所有的交往都被性取代了。”

18cm的趋势，也加深了男同群体的性快感单一化。

强迫越多越来的人认为：男同间的关系就是性关系，男同间的性关系就是gang交，gang交快感评价的唯一标准就是性器的大小。

这忽视了那些不喜欢进入式性行为的男同性恋群体，也弱化了其他方式的性活动，比如抚摸、口、S-M等。

越来越多的人宣称自己18cm+，是性器绝对化的表现，也是男同性恋性模式的固化，在同性社群里不断制造压力。

首先，会对“迷你鸟”男生造成压力，

台湾短剧《迷你鸟》讲述了尺寸很小的男生在择偶时的压力，面对同性爱情时的选择，真爱与尺寸之间，短剧将答案给了观众。

其次，也会给尺寸骄傲的男生造成压力。年纪渐长，体能下降，他们将会对bo起及持久问题倍感压力。

就如《海蒂性学报告》里写道，西方将男性性行为狭隘的等同于性jiao，这样的结果是导致许多男人对性爱感到压力，导致无所不在的勃起恐惧。

将性定义为性jiao，已蒙蔽了男人对自己性行为的理解和欣赏，迫使他们陷入不必要的焦虑，使得许多男人在展开行动之前就丧失了性欲。

对18cm的强调，亦会影响到对应群体的价值观。所谓的对应群体，即男同性爱活动里的被动方。

当澈在公号里讨论约P、开放式性关系的问题时，有一个读者总会反驳。但他反驳的话语并非从社会学角度，而是从个体器官的角度。

比如：“你们就约吧，到时候男友嫌弃你是大黑菊要离开，反正哭得人不是我。”

与18cm对应的群体中，有少数人认为，男人间爱情的关键因素，是自己在性生活里使用的器官。菊花，成了留住男友的最大法宝。

这种将心灵相投的爱，简化成性器的爱情观，粗暴且可怜，是对爱的践踏。

愿有一天，软件上越来的越多的用户，取代18cm的，是展露自己的兴趣和才学；能留住男友，不是棒或菊，而是两人携手前进，抵抗生活风雨的温情。